ШАНОВНИЙ ЮРІЮ ПЕТРОВИЧУ!

Проаналізувавши законопроект, вважаємо за необхідне висловити наступні зауваження і пропозиції від імені ГС «Ліга оборонних підприємствУкраїни» щодо проекту Закону України «Про створення та виробництво озброєння, військової і спеціальної техніки»

– У пункті 4 статті 2, у якій йдеться про тимчасову передачу виробнику виробів військового призначення для ремонту, модернізації тощо, слід уточнити, що умови такої передачі визначаються не лише Кабінетом Міністрів України, але й Договором між замовником і виробником

– Статтю 3 доцільно було б доповнити пунктом, який визначав би, що виконавцю державного контракту з оборонного замовлення щодо розроблення виробів озброєння, військової і спеціальної техніки сплачується винагорода (роялті) у вигляді відрахувань за кожний проданий примірник чи кожне використання об’єкту права інтелектуальної власності

– У частині 1 статті 4 необхідно врахувати, що з точки зору юридичної техніки недоцільно у одному законі посилатися на конкретну статтю іншого закону. Адже у разі внесення змін до цієї статті або зміни її номеру, необхідно буде вносити зміни до розглядуваного закону

– Підпункт 2 пункту 1 статті 5 передбачає надання повноважень на право здійснення експорту, імпорту товарів військового призначення та товарів, які містять відомості, що становлять державну таємницю, що здійснюється відповідно до Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання». В той же час підпункт 5 пункту 1 цієї ж статті передбачає державний експортний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання відповідно до Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», що вже регулює надання повноважень на право здійснення експорту, імпорту товарів військового призначення та товарів, які містять відомості, що становлять державну таємницю. Тому вважаємо, що треба виключити із пункту 1 статті 5 законопроекту дублюючий підпункт 2

– У пункті 3 статті 11 законопроекту слід вказати, що виконання дослідно-конструкторських робіт, пов’язаних із створенням нових зразків озброєння, військової і спеціальної техніки або їх модернізацією, може здійснюватися також і за рахунок коштів замовника

– Пункт 1 статті 16 доцільно було б викласти в такій редакції «Розроблення виробів озброєння, військової і спеціальної техніки здійснюється суб’єктами виробництва (виконавцем оборонного замовлення), шляхом виконання дослідницько-конструкторської роботи з розроблення зразків таких виробів відповідно до умов укладеного державного контракту на виконання дослідницько-конструкторської роботи, де зазначаються відповідне тактико-технічне (технічне) завдання»

Така інтерпретація дозволить чітко розуміти, що роботи з розроблення виробів озброєння, військової і спеціальної техніки можуть виконувати суб’єкти господарювання — юридичні особи незалежно від форми власності

– У пункті 2 статті 19 треби зазначити, що проведення модернізації озброєння, військової і спеціальної техніки відповідно до умов державного контракту з оборонного замовлення здійснює суб’єкт виробництва, як сторона даного контракту

– У частині 2 статті 28 варто визначитися з метою надіслання копії технічного завдання з виконання дослідно-конструкторських, науково- дослідних та технологічних робіт з розроблення таких виробів до Генерального штабу Збройних Сил України

З повагою, Виконавчий директор Ліги

В.В.Бадрак